Террано-Клуб.Ру → Nissan Terrano против Toyota Rav 4

Нашёл тут на днях смутное объявление, Toyota Rav 4 я пошка 2013 года, пробег 31000, 2,0л.,полный привод, автомат за 840000 р... Машина то сама по себе выглядит дороже, да так оно и есть, поэтому удивлён ценой... Реально ли найти хороший Рав 2013 за такую цену? Новый такой так то стоит 1,3 млн.р. Не может же машина в хорошем состоянии за год с лишним столько потерять в цене?

 

Не к добру. Что-то за этим кроется.
Хотя всякое бывает. Скажем, очень надо очень быстро.

 

Cегодня,помогал знакомой девушке на RAV-4 запаску менять,когда открыл заднюю дверь,то сразу бросился в глаза
маленький багажник.На сравнении воспринимается раза в полтора меньше,чем у Terrano.Кофр запаски в защелках
люфтит до 2 миллиметров и издает посторонние звуки,авто 2013 года не битое.Так что у всех машин есть свои "прелести"
и простор для "тюнинха",мир стремиться к энтропии.

 

Спасибо за разъяснения,но мысль именно в этом и заключалась,что все что сделано человеком,не взирая на фирмы и
регалии,стремиться к разрушению,к хаосу,к первоначальному состоянию.

 

Доброго дня! Решил поделиться первыми впечалениями от Террано. Предыдущая машина - Тойота Аурис 1,6, 5МТ, элеганс, 2007г.в. пробег - 150 тыс.км. в основном дальние поездки по РФ. Соответственно буду сравнивать Террано и Аурис. Что сразу чувствуется, так это высокий дорожный просвет - не боишься парковаться к бордюрам и проезжать по колдобинам, тем более, что за последние два года дорог в нашем городе совсем не стало - сплошные ямы и выбоины. Теперь чего стало не хватать - КОМФОРТА. Регулировка сидения по высоте только в двух положениях. Мало режимов работы дворников. Нет подсветки замка зажигания. Неудобные солнцезащитные козырьки. Нет центрального подлокотника и мало всяких бардачков. Зато у Террано объемнее салон, значимо больше багажник. Плюс: система ниссан коннект. По первым впечатлениям Террано доволен и радуюсь удачному прибретению. Маленькие недостатки перекрываются значимыми для меня достоинствами машины, а в мелочах привыкнем. Как будет в дальнейшем - отпишусь.

 

у знакомого тоже аурис. Мне кажется террано мягче. Но по качеству сборки и материалов по ходу уступает.

 

К Аурису притензий не было, никогда не подводил. По ллавности хода и динамике в своем классе все очень достойно - разгонял до 185км/ч (по навигатору). Но возраст (8 лет) и пробег (150000) подвигли к замене авто на новое. У Террано подвеска пожестче, но зато непробиваемая! Руль более тяжелый на малых скоростях. Динамику будем оценивать после 3 тыс.км.
Модератору спасибо за полезные ссылки, воспользуюсь.