Террано-Клуб.Ру → Отказ от УЭК - за и против .

...оставалось 2 года до Великой Октябрьской Социалистической революции
Ну и вы как-то с места в карьер...Вы бы хоть какие-нибудь вводные дали по этой системе. Ну и свои соображения.

 

Ну не знаю даже...А что в этом плохого видит ваша религия? (я просто не знаю, что вы исповедуете).
Просто все данные, которые сейчас (уже!) находятся в разных базах приведут к единому виду и стандарту.
Не совсем понимаю в этом плане мнение некоторых религиозных конфессий. Списки с данными людей, архивы, всякие книги записей и т.п. появились задолго до первых монотеистических религий, просто с развитием прогресса это перевели в более удобный (для этих же людей) формат.

 

хмм...контроль? а в чем он будет выше, чем сейчас?
идете в больницу с вас просят паспорт, полис - данные заносят
идете в банк - получаете пласт. карту с паспортом, т.е. все ваши данные есть и любая операция по карте - фиксируется
вот кратко из Вики:

Т.е. из того, что я вижу только проездной сейчас не привязан к паспорту. В принципе, можете ездить по другим видам проездных, не требующих паспорта.

В общем, моё мнение, насчет тотального контроля, немного перегибает палку православная церковь. Контроль был, есть и будет всегда и с эл. картой он будет не более, чем и раньше.
Ну и у православных, насколько я помню, главный отказ идет из-за того, что каждой УЭК будет присвоен уникальный номер (ну как и сейчас любому документу), что по их мнению "обезличивает" человека ну т.п. Видимо, они считают, что после введения, мы начнем друг друга называть "Эй, 66АК № 521458, как настроение?"

 

Ну насколько я понял, концепция выдачи УЭК сменилась - сейчас и для получения необходимо писать заявление, идти фотографироваться к ним, подписывать оригиналом подписи и через некоторое время идти получать готовую карту.
Получается, если вы не пишите заявление - то карту вам и не выпускают.

 

Вы так сказали "мирская жизнь", как будто это и не сфера влияния религий Насколько я понял эту жизнь, религии и нужны, чтобы контролировать именно мирскую жизнь, обещая "за хорошее поведение" вечную. А на счет пропаганды РПЦ отказа от УЭК я вижу "большую политику", в стиле - посмотрите, какие мы влиятельные.

По поводу механизмов и необходимости перехода с Вами согласен на 100%. Это вы затронули ещё небольшой гемморой...Главный у людей начинается, когда в разных документах, по версии органов, у человека разные фамилии. Это происходит из за описок, корявого почерка, смены фамилии (одни док-ты на новую, вторые - на старую). Сколько головняков люди хапнули с "е" и "ё". У меня отец хапнул горя с "о" и "а" - ну вот такой почерк был у паспортистки.

Ну и мне нравятся доводы людей, что "всё взломают и т.п.". А сейчас что, лучше? Когда люди получают извещение о том, что они должны банкам, т.к. выступили поручителями у неизвестных им людей по ксерокопиям своих паспортов или по утерянным/украденным паспортам. Это называется нормальной защитой?
А вот у электронных будет неоспоримый плюс - при утере/краже или порче вам выдадут новый, а действия со старым (если он украден) будут просто невозможны.

В общем, я тоже не разделяю точку зрения РПЦ в этом вопросе, особенно, когда они пытаются "натянуть сову на глобус" ссылаясь на тексты 2 тысячелетней давности.