1. Привет, Гость! Присоединяйся к нашему новому проекту "Террановоды на карте"!

Террано-Клуб.Ру → Есть Кашкай (2.0, 2WD, CVT), думаю о Террано (2.0, 4WD, АТ) - не разочарует?

Тема в разделе "Новичок? Добро пожаловать!", создана пользователем Серега77, 19 июн 2016.


Страница 2 из 10
  1. Grip

    Grip •• Модератор •• Команда форума

    Сообщения:
    25.218
    Адрес:
    Екатеринбург
    Имя:
    Александр
    Мой авто:
    2.0, 2WD, АКПП, Elegance +
    Не в этом дело...Функция автоматического включения заднего дворника при включении задней скорости работает только, когда передний дворник включен. Что логично.
     
    Grip, 21 июн 2016
    #11
  2. Terrano

    Terrano Спонсор

    Мой авто:
    Nissan Terrano 2.0 АТ 4WD
  3. Дончанка

    Дончанка Самая белая и пушистая из всех белых и пушистых

    Сообщения:
    15.253
    Адрес:
    между Н.рижским и Волоколамским ш., 18 км от МКАДа
    Имя:
    Элина
    Мой авто:
    Citroen C5 Aircross Shine, 2.0 HDi AT бирюзовый, была Hyundai Creta 2,0 АТ Comfort+Advanced Синий, 2017г.в. Был Nissan Terrano 2014г.в. 2,0 АТ Tekna серый
    Будто бы тебя удивило именно сухое заднее стекло... Или не?
     
    Дончанка, 21 июн 2016
    #12
  4. Deda Aleks

    Deda Aleks Авторитет

    Сообщения:
    4.199
    Адрес:
    Ангарск Иркутская обл.
    Имя:
    Алексей
    Мой авто:
    Terrano 2л, 2wd, АКПП, elegance plus, серо бежевый
    Когда включены передние дворники, значить идет дождь, и заднее стекло по определению сухим быть не может.
     
    Deda Aleks, 21 июн 2016
    #13
    Garret и LordZ77 нравится это.
  5. Kolovrat

    Kolovrat Завсегдатай клуба

    Сообщения:
    80
    Адрес:
    Мосвегас
    Имя:
    Дмитрий
    Мой авто:
    Террано 2015г.в./ 2.0 (135л.с) 2WD/ АКПП,/ (был Nissan Juke 2012г.в, Solaris 2011 г.в., Hyundai Elantra 2006г.в., Nissan Maxima QX 2001 г.в.)
    Это Вы совершенно верно подметили ! Уровень комфорта Терранно очень посредственный, но в силу тех или иных обстоятельств мы приобретаем авто данного класса и его минусы в плане комфорта и т.п. перекрывают плюсы - вместительность, не прихотливость к топливу, подвеска, проходимость и т.д. (это первое что пришло на ум). Для меня Терраныч - авто для частых поездок на дачу, перевозки кучи сумок, грузов и т.п. ( дача новая обустраиваемся) именно поэтому для меня это отличное авто, хорошая альтернатива Джуку, в плане семейных поездок, но оговорюсь - была бы на руках свободная сумма побольше, взял бы ix35 или тусан 2016, но в силу обстоятельств для меня альтернативы Террану не было ( Дастер - морда не нравится ...)
     
    Последнее редактирование: 21 июн 2016
    Kolovrat, 21 июн 2016
    #14
  6. LordZ77

    LordZ77 Авторитет

    Сообщения:
    8.729
    Адрес:
    Санкт-Петербург (Парголово)
    Имя:
    Анатолий
    Мой авто:
    1.6 MT 4WD Comfort черный 2014г.в.
    Твое дело... а так просто мелкие камешки по стеклу и всё...
     
    LordZ77, 21 июн 2016
    #15
  7. Onarret

    Onarret Старожил

    Сообщения:
    202
    Адрес:
    Питер и Ленобл
    Мой авто:
    Terrano 2.0 Tekna 4WD 2016
    Я могу полить переднее стекло и от грязи и от следов насекомых, потом включаю заднюю, выезжать со двора. И всё. В любую погоду будет работа заднего дворника.

    К топливу прихотливость на 2.0 точно.
    Не ниже 95го, степень сжатия больше 11.
     
    Onarret, 21 июн 2016
    #16
  8. Grip

    Grip •• Модератор •• Команда форума

    Сообщения:
    25.218
    Адрес:
    Екатеринбург
    Имя:
    Александр
    Мой авто:
    2.0, 2WD, АКПП, Elegance +
    о как
     
    Grip, 21 июн 2016
    #17
  9. Kolovrat

    Kolovrat Завсегдатай клуба

    Сообщения:
    80
    Адрес:
    Мосвегас
    Имя:
    Дмитрий
    Мой авто:
    Террано 2015г.в./ 2.0 (135л.с) 2WD/ АКПП,/ (был Nissan Juke 2012г.в, Solaris 2011 г.в., Hyundai Elantra 2006г.в., Nissan Maxima QX 2001 г.в.)
    Не знаю касательно двигателей 2016 года выпуска, не смотрел инфу, но касательно моей комплектации:
    2015 г.в. 2,0 акпп, 2WD :

    Марка двигателя F4R
    Максимальная мощность, л.с. (кВт) при об./мин. 135 (99) / 5500
    Максимальный крутящий момент, Н*м (кг*м) при об./мин. 191 (19) / 3750
    Тип двигателя Рядный, 4-цилиндровый [​IMG]
    Степень сжатия 9.8
    Диаметр поршня, мм 82.7
    Ход поршня, мм 93
    Экологический тип двигателя Евро-4
    Выброс CO2, г/км 195
    Количество клапанов на цилиндр 4
    Удельная мощность, кг/л.с. 10.04

    Поэтому лью проверенный 92-й уже пол года, разницу с 95-м не существенная
    ( по моим личным ощущениями :)

    В Астру J 2011 г.в. с двигателем 1.6 A16XER 1,6л. 117 л.с. со степенью сжатия 10.8 сейчас лью только 95/95 g drive , вот он на 92м просто отказывается ехать )), на этом двигане разница существенная.
     
    Kolovrat, 21 июн 2016
    #18
  10. Grip

    Grip •• Модератор •• Команда форума

    Сообщения:
    25.218
    Адрес:
    Екатеринбург
    Имя:
    Александр
    Мой авто:
    2.0, 2WD, АКПП, Elegance +
    Скорее всего это опечатка.
    Тут даже приводили опыты человека, показывающие, что степень сжатия у нас 11,0.
    у F4R очень много модификаций с разной степенью сжатия - отсюда и идет вся эта путаница, но наш F4RB404, да и вообще вся 4ХХ серия имеет ст. сжатия - 11,0.
     
    Grip, 21 июн 2016
    #19
  11. Onarret

    Onarret Старожил

    Сообщения:
    202
    Адрес:
    Питер и Ленобл
    Мой авто:
    Terrano 2.0 Tekna 4WD 2016
    https://auto.yandex.ru/nissan/terrano/20145594/specs/20145594_20770460_20770238

    Степень сжатия 9.8 была на 135 л.с., даже по яндексу. Если у вас так то нормально.
    А если 143 л.с. то нехорошо лить 92й.
     
    Onarret, 21 июн 2016
    #20
Страница 2 из 10