Террано-Клуб.Ру → Расширители колесных арок за и против...

Хороший выбор! Ну, чтоб не ломалась!

 

Спасибо.

Есть такое дело. Приходится минимум один раз переносить мойку. Думал, как вариант, купить другой шланг высокого давления, но как вижу

, поэтому возник вопрос. На сколько примерно (в процентном выражении) может снизиться давление при удлинении шланга метра на 3? И каковы возможные последствия для самого агрегата?

В инструкции написано, что длина подводящего шланга должна быть не менее 10 метров, у меня это обеспечено даже с запасом.

Важное замечание. Спасибо. В инструкции написано, что шланг при этом должен быть не более 2 метров. Я так понимаю, что созданное давление, при подъеме ёмкости позволит увеличить длину подающего шланга? В принципе эта функция мне нужна будет только зимой, чтобы не тягать с цоколя шланг брошу оный с какой-нибудь ёмкости с крыльца (высота примерно 170см.)

Да уж. Начитан. Судя по всему ни в одной модели не реализован нормальный генератор пены. В следующий раз попробую специальный шампунь в ёмкость залить, но подозреваю, что на выходе, как у всех получится только пенная вода.

Вообще у меня выбор стоял между ECO HPW-1520RS и Daewoo DAW 500 остальное отмёл сразу, что по характеристикам, что под влиянием земноводного существа. В ECO несомненный, но при этом единственный плюс - шланг 8 метров, однако DAEWOO подкупила наличием в комплекте грязевой фрезы и 3 летняя гарантия, ну и этот корейский бренд мне более знаком. Кроме того ни официального сайта производителя ECO, ни инструкции по эксплуатации (всегда перед покупкой стараюсь изучить данный документ ) этой мойки я почему то в сети не нашёл, в отличии от DAEWOO, где есть и первое и второе.

 

Думаю, что последствий для агрегата не должно быть, но это мое мнение. На сколько упадет сказать трудно. Как-то попадалось где люди пробовали, вернулись обратно. Ну для сравнения, самые простые выдают 120, с алюминиевой в среднем 140-145, а вот с латунной и на мойках 160. Разница при пользовании заметна сильно.

У меня емкость стоит на высоте примерно 0.5 метра. Внизу врезан шаровый кран. Шланг как писал использую сливной от стиральной машины, длина 5 метров, справляется. Преимущества его в том, что он не сжимается при всасывании и имеет достаточный диаметр. Воды должно хватать для производительности. Ну а 170 уже почти напор. Правда при самовсасывании давление чуть похуже чем от водопровода, но не критично. Хотя с такой высотой может и не почувствуете ничего.

 

Попробую на разных высотах - благо, есть где развернуть деятельность
А что скажите по температуре воды? Имеет смысл подавать тёплую воду для мойки автомобиля?

 

Думаю, что не стоит. Во-первых, мы моем в основном за счет давления и распыления. Во-вторых, в инструкции не зря указывают что не более 40, но это максимум. Думаю, чем холодней, тем лучше. При создании давления она и так скорей всего нагревается. А у меня еще и двигатель ей охлаждается, не знаю, как у вас. А вот в пено генераторе выносном можно развести тепленькой (не горячей).

 

Вот формула из курса гидравлики, можно посчитать падение давления в зависимости от длины и диаметра шланга:
Δp=λ·L/d·ρ·(Q/S)2

где L , d - длина и диаметр трубопровода;
ρ - плотность жидкости;
λ - коэффициент гидравлического трения;
S - площадь поперечного сечения трубопровода;
Q - подача (расход) жидкости через трубопровод

λ=80/"Re" -для РВД

Re кр =("u" ср d)/v => для РВД = 1600
uср - средняя скорость жидкости в трубопроводе

коэффициентом кинематической вязкости:
ν =μ/ρ[м2/с]
μ=1,005 мПа•с (сП) для воды при 20 градусах цельсия

 

А я таки дождался. Блин, ну вот хотел же сразу поставить такие пороги... но нет, потом, потом... Вот и результат:

 

.... Не умничай, пальцем покажи! (с) ....

 

лень считать... да и какой диаметр надо измерять...