Террано-Клуб.Ру → Какие проблемы скрывает доверие

Первое о чём подумал - это камеры! Что выяснил: Камера у завода, что снимает посадку на развозку запись сохраняет в течении суток. Камера в развозке - муляж. Камера при входе в парадную моего дома - никто не знает чья она, а дом управления в отпуске и на связь не выходит, но, т.к. уже почти месяц прошёл со дня ДТП, надежд на эту камеру тоже нет.
Второе - свидетели: Я не каждый день пользуюсь развозкой. Бывает меня подвозят коллеги. Постоянно пользующиеся развозкой сотрудники чистосердечно не смогут утверждать, что месяц назад именно в этот день я был в развозке, но готовы это утверждать. Соответственно это не будет звучать убедительно.
Ещё есть свидетель факта купли/продажи и передачи документов, ключей и автомобиля покупателю.

А про презумпцию невиновности мне инспектор так сказал: покупашка пойдёт в отказ - вся ответственность ляжет на тебя.
Вот после этих слов я сразу и подумал нанять адвоката.

Пока что третий день идёт работа над справкой о том что я был на работе. Это довольно смешно, если со стороны, но я начинаю уже нервничать:
Первый день: Сделали на официальном бланке документ, где указали мой график работы и указали, что прогулов, опозданий или отлучение с территории завода в рабочее время не зафиксировано (сам я этот документ не видел, это со слов руководителей);
Второй день: Документ не отдают, т.к. политика конфиденциальности. Второй день выясняли какая должна быть форма запроса на выдачу этого документа. За 20 минут до окончания рабочего дня выяснили как должен быть оформлен запрос, и то что форма заполнения конфиденциального документа неверная.
Сегодня уже: Присылают новую форму документа мне на эл. почту. С подписью:"Всё правильно?", - думаю, блин, через отдел юристов наших справка прошла, а я должен оценить юридическую ценность документа? Но нет, всё много проще. Стоит не та дата, время прибытия на завод, в которое я только просыпаюсь, а время убытия с завода такое, что ещё и премии должны лишить... Ответом постарался впечатлить, жду реакции.

 

А вход на предприятие по магнитным пропусками? Если да, то можно выкопировку именно по Вам, по входу-выходу взять. У нас арендатор просил, в суд представляли...

 

Вот! Все верно! Лучше и не скажешь! Доказывать обратное - забота обвиняющей стороны.

 

Я думаю нужно не допустить следующего развития ситуации :
Судья: - По существу обвинения материалы указывают что 5erga участвовал в ДТП и скрылся. Вот показание свидетеля что он опознал 5erga по фото. Оснований не доверять следствию и свидетелю у суда нет. 5erga у вас есть что сказать?
5erga: - Нет, все неправда!
Судья: - Нет оснований недоверять следствию и свидетелю. 5erga вы лишаетесь прав на 3 года, на вас наложен денежный штраф, вы должны возместить пострадавшему материальный и моральный ущерб. Дело закрыто, но может быть обжаловано согласно законодательства.

 

Машина передана другому, пострадавшему показали фото кого он должен опознать, сам, коллега наш, был на работе... Вывод напрашивается в нашу пользу.

 

И еще раз про документы.
Был ли составлен и подписан сторонами Акт о передаче автомашины? Без него могут возникнуть проблемы с доказательством факта передачи. Дескать, да купил, но договорились что пока не буду забирать. Причин можно навыдумывать море. Хорошо что есть свидетель, но свидетель против свидетеля - это как оценивать их показания.

 

Вот вы уперлись в продажу машины... Плюньте на это пока. В ДТП можно участвовать и на чужой машине, и на украденной. Новый хозяин скажет что старый хозяин мог иметь дубликаты ключей и сигналки.
Ну, свою-то машину как облупленную знал, мог ногтем открыть.© Место встречи изменить нельзя.

Основной акцент - меня там не было. Все остальное вторично.