Террано-Клуб.Ру → Знакомимся и представляемся!

Дело в том, что при сжигании 10 литров СО выбросится меньше, чем при сжигании 8, в этом и суть. Энергия этих условных 2х литров уходит на снижение вредных примесей. Посмотрите нормы по выбросу, сравните евро 0 и евро 5, умножьте в масштабах города, прикиньте чем дышат наши дети, водители живущие в пробках. Наверное это имеет какой-то смысл.

 

Ну да, это то что говорит нам реклама. Только как бы вопрос влияния на экологию гораздо шире, чем узкая проблема выброса машиной неких веществ.
Более понятный пример. Солнечные батареи типа как экологически безопасные. Поставил на крышу, солнце светит и есть искричество без вредных электростанций. Казалось бы. Но эти панели надо произвести, их надо подключать к аккумам, которые тоже производить надо, для балансировки нагрузки, электронику ими управляющую надо тоже производить. И вот чтоб это всё произвести надо (в пределах срока службы компонентов) нанести вреда природе чуть ли не больше, чем изначально запитаться от "не экологичной" электростанции угольной с нормальной системой фильтрации выбросов сразу. Но эта экологически чистая батарея стоит вот она, тут, дома, и воздух не портит, а все выбросы плохие происходят где то там, не тут, и чёрт бы с ними, главное мы за экологичность. А в масштабах планеты это нифига не экологично.
Так же и с евронормами топлива, и много с чем ещё "экологичным". В масштабах планеты это вреднее, зато "золотой миллиард" дышит более чистым воздухом какое то время, чем "недочеловеки, о которых и думать не надо, где то там, далеко". Лицемерием попахивает на самом деле, в полный рост.

 

Думаю, что этот вывод основан на неверном предположении. Откуда информация, что производство двух литров бензина наносит планете бОльший ущерб, чем их сжигание? Если и производство и сжигание производится в соответствии с экологическими нормами.

В этом тоже есть смысл. Есть такое понятие - предельно допустимая концентрация вредных веществ. Сравните концентрацию CO в пробке и где-то там и количество людей заодно проживающих там и здесь.

А золотой милиард и их дети на другой планете живут? ) кстати золотой милиард, это каждый 7 житель, оглянитесь, они среди нас ))

 

Больше, на много больше. Каты делать тоже надо, а это уже тяжелая промышленность. Эти 2 литра надо как то доставить, а это +20% траффика фур, с совсем другими нормами выбросов и те же самые пробки от их езды по городу лишние. Эта цепочка не такая маленькая, как кажется.

А заводы в необитаемых районах стоят и на них работают роботы? Те же самые города и страдают от них, на самом деле.

Мы с вами, вы и я, и есть часть этого золотого миллиарда. В мире огромное чс=исло людей, живущих на много беднее нас с вами, и в на много более худшей экологической обстановке из-за того что мы с вами ездим на машинах с евро5 в том числе.

 

Так сколько конкретно? Без цифр это простг рассуждения на тему, что еще мне нравится в этом мире.

Вот содержание CO снижено более чем в 10 раз с момента введения экологических норм.

Смотря какие. И когда их строили.

И нужно современные требования смотреть по экологической безопасности, санитарные нормы, экологические условия, транспортные. А просто так сказать, что вот этот завод наносит больше вреда, чем те миллион авто на которые он поставляет запчасти - это пустые разговоры.

Вот тут хотелось бы конкретный пример, именно про евро5 )

 

SAN ты прикалываешся уже по моему. Если тебе нужны доказательства, цифры и прочее, то есть гугл. Как учил меня мой любимый препод по физике "не важно сколько вы знаете, важно как вы умете узнавать нужное". Направление поиска я по моему явно указал. А устраивать форумный спор что то тут доказывая вот совершенно желания нет. Да и тема эта слегка про другое, Александру после отпуска и так за нами подчищать тут придется

 

Да нет не прикалываюсь, просто грубо прикинул, что нормы подняли расход топлива на 20% (?) чтобы снизить вредные выбросы в 10 раз. И стоя например в пробке за старенькими жигулями или волгой, вообще не понимаю, что тут можно обсуждать

 

Доброго дня всем форумчанам ! Зовут меня Стас. Терраника взял три недели назад за его доступность по цене, внешний вид и вместительность. После Гетца, ваааще сарай на колёсах теперь выезды на дачу с семьёй превратились во вполне себе комфортное перемещение . Машинка 2015г.в. с пробегом в 40000 на автомате 2 литра с передним приводом. Комплектация комфорт. Уже успели с женой съездить на чёрное море, обкатали так сказать )
По машине. Что ожидал, то и получил. Достаточно бодрый двух литровый движок, автомат конечно задумчивый, но привык уже почти, и не обращаю внимания. Очень комфортная подвеска, просторный и удобный салон. Да без изысков, но своих денег стоит. Читал перед покупкой отзывы, мол шумновата машина, не знаю после ТС люди писали эти отзывы, как по мне всё тихо и комфортно. Это у меня 6 машина если что
В общем доволен на все 100. Рад буду помочь, ну или просто на карту добавился.

 

Добро пожаловать!

 

Добро пожаловать в коллектив!!! Удачной эксплуатации!!!