Террано-Клуб.Ру → Стал свидетелем удара молнии!

насчет "лишнюю напругу в Землю" это почти совсем не так.
наоборот - молния бьет в Землю
и оттуда - именно с Земли приходит основное перенапряжение.
но это вблизи удара молнии (до 2км в теории, если есть грунтовые воды и т.п.)
Наведенное = вторичное перенапряжение может быть от линии 220В, тогда да, разрядник срабатывает когда между его полюсами разница напряжений достаточная для пробоя. (а если один полюс заземлен, то можно условно считать что там минимальное напряжение, если молния ударила далеко)
Разрядник по сути закорачивает линию на землю. и это КЗ приводит к утилизации энергии - она переводится в нагрев или искру.
если все смонтировано правильно, то от этого тока КЗ даже автомат не сработает! не успеет

 

скока не смотрел на разрядники, не разу не смог понять в какую сторону идет разряд
Спорить не буду, ибо не суть...

 

в какую сторону... Да никто не знает, в какую! Принято считать, что в аморфных телах движутся и электроны, и протоны... А разряд... наверное он не движется, он просто есть

 

направление разряда всегда есть!
Эл.ток по определению - упорядоченное движение заряженных частиц!
но перенапряжение может быть как плюсовым, так и минусовым.
и молнии даже иногда бьют от Земли в облака

 

Это был сарказм.

 

недалекий от истины

 

Не иногда, а всегда!(если верить документальным фильмам про эти самые молнии) То есть, как они повествуют, есть видимый спектр потока заряженных частиц, а есть невидимый. Видимый спектр сходит к земле, а не видимый от земли. Как-то так, но более научным образом объясняют это явление в таких фильмах .
А что касается тока... Это вы верно сказали! Движение заряженных частиц! Но не любое, а только упорядоченное(так-то они всегда движутся). При этом есть отрицательно заряженные (электроны), а есть положительно заряженные (протоны). В аморфных телах (а воздушное пространство таковым и является) движение имеют и те(но тут протоны уже описываются как положительно заряженый, или отрицательно заряженый атом - ион) и другие. Но если вдуматься, то разряд - это снижение потенциальной энергии заряженных частиц, т.е. разряд возможен при уравновешивании системы зарядов образованной электронно ионной связью. А это значит потеря направленного движения зарядов. Я так это понимаю.
А молния - это не разряд, а скорее пробой, и только в следствии разряд потенциалов.

А фильмы про молнию мне понравились, рекомендую к просмотру.

 

По молниям я не большой специалист
А что касается разряда - это именно уравновешивание разных потенциалов. Потенциал (он и переводится как "возможность") в электрическом смысле - это показатель избыточности заряда.
Если сопротивление изолятора недостаточно высокое для разделения разных потенциалов, то происходит пробой - именно физический переток заряженных частиц из одной области в другую.
Разный потенциал может быть и между одинаковыми по знаку зарядами.

 

Всё относительно! Если рассматривать систему из вне, и брать за базу "свой" потенциал (как в своё время сделал Фаренгейт, изобретая термометр), то да! Но для системы действующих друг на друга зарядов они буду противоположными.
Для примера и понимания представим себе трансформатор с расщеплённой обмоткой по выходному каскаду да ещё и с выпрямителем. Относительно вывода маркированного как "0V" будут ещё несколько выводов, допустим "+3V" и "+12V". Разность потенциалов между выводами "+3V@ и "+12V" составит 9V, но для вывода "+12V" вывод "+3V" будет потенциалом в -9V...
Извините, что отошёл далеко от описания на ионном уровне, просто так быстрее, и на мой взгляд, понятнее, чем описывать количество зарядов атомов, и как они изменяются, и что на это влияет. Но всё же, полагаю, что именно ионы основные участники процесса при ударе молнии.

 

В теорию ударились... Я продолжу тему из увиденного. Летом был на озере, вдруг пришла гроза. Я спрятался от дождя в кустах недалеко от берега. Молния ударила в воду метрах в 150 от меня, и потом над местом вспышки появились светящиеся шары. Я успел их сфотать, они светились секунд 5, потом исчезли.