Террано-Клуб.Ру → ПДД

... так а за что тогда штраф?

 

За объезд препятствия, связанный с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
Опечатался - статья 12.15 КОАП, сори.

 

Ай, молодца! Вот именно такой "другой расклад" я и подразумевал при варианте что там меньше 3.5 метров.
Хотя в целом тут при всез раскладах недоработка гайцов и дорожников, что проезда нет из-за остановки. Но хоть не лишение.

За очень тупой пункт правил, если говорить по совести.

 

Ни фига себе опечатался, я чуть глаза не сломал изучая 12.5, выискивая объезд, обгон...

 

Да ладно, я не специально.

 

Так сказать мысли в слух
Закончил праздничное турне по родным пенатам, возвращался в Москву 10 мая по М-5. Впечатлило вот что, участок дороги от поворота на Шилово - Касимов до Рязани всего-то 85 км. Так по трассе насчитал 19! мобильных (передвижных) треног фотоохоты за нашим братом. К этому надо добавить еще порядка 8 - 10 стационарных камер. То есть в среднем 1 камера на 3 км. пути. Особенно порадовал обход Кириц - 6 передвижных засад. И это на недавно построенном 4-х полосном почти прямом шоссе без переходов, остановок и примыканий второстепенных. Сложилось впечатление, что область тупо зарабатывает на трассе. Имхо получаем, что с учетом всего того хайпа от ГИБДД с отменной не штрафуемого порога превышения в 20 км/час, ужесточения штрафов в 10 раз за превышение на от 20 до 40 км, конечными бенефициарами и лоббистами вопроса являются регионы и их коммерческие подрядчики по мобильной фотофиксации нарушений. Первые уже закладывают в будущие бюджеты доходы от камер, вторые просто извлекают прибыль из частно-государственного партнерства. Имхо ни о какой безопасности дорожного движения тут речи и нет. Заметил, что основная масса водителей, что бы не получить штраф, старается придерживаться режима: скорость по трассе не более 110, в населенном пункте сбрасывают до 75. Дебилов, прущих на пролом, стало мало, но они ни куда не делись - все зависит от состояния головы, и это не лечится. Следовательно, уровень доходности предприятия упал. Отсюда и этот хайп с ужесточением и отменой. Цель - заставить людей, пытающихся соблюдать действующие ПДД, вернуться под доильный аппарат. Вернуть их любой ценой, потому что бюджеты сверстаны, деньги запланированы, правильные люди уже с ложками ждут, а тут - народ соблюдать начинает. Так что скоро и изменения скоростных режимов вход пойдет - знаки в 40 - 50 км/час, а где и 20 - 30 на дорогах, и камеры, камеры, камеры.... Тут тупое изменения угла установки камеры для увеличения погрешности - уже не канает, это только цветочки.

 

Ну вот, пожалуйста.
http://www.1rre.ru/268962-novye-sht...kove.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com
В МО с 1 июля будут введены штрафы за превышение средней допустимой скорости. То есть узаконят комплексы типа "Автодория" и метод определения допустимой скорости на участке как V=S/t, для её сравнения "со скоростью, не превышающей установленного ограничения" (п. 10.1 ПДД: "Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.")
Та же «Автодория» способна регистрировать скорость на участках длиной от 500 метров до 10 км. И эта штука может быть как передвижной, так и стационарной.
Стояли такие комплексы стационарно пару - тройку лет назад на Симферопольском шоссе (М-2). Видимо был эксперимент. Мой радар-детектор определял их тогда. Потом поснимали. Но эксперимент был признан успешным. Кто бы сомневался!
Ну так, что мешает власти субъекта внутри контролируемого участка с ограничением допустим в 90 км/ч вести знаком дополнительное ограничение, например, в 40 км/ч на небольшом участке, искусственно увеличив время прохождения всего участка в целом? Думаете в инструкции по установке подобных камер не оставят для этого возможности? Имхо, отнюдь.
Если сейчас коммерческие операторы кладут с болтом и на ГОСТ Р 57145—2016, и на руководства по эксплуатации комплексов, да и на приказы МВД. Но это все мои личные "бездоказательные предположения" (см. Решение № 12-198/2016 от 28.09.2016 Рамонского районного суда Воронежской области по делу № 12-198/2016) . Не так ли?

 

В Крета - чатике на прошлой неделе уже выкладывали "письмо счастья" именно о превышении средней скорости, письмо было Мск.