Террано-Клуб.Ру → Просто ЮМОР))))

Обычно практика показывает ,что иск переоформляют в таких случаях на другого водителя

 

Флудим...
Если машина выехала на встречку и врезалась в другое транспортное средство, то как переложить виду на другого водителя?

 

Во первых не только говорили, но и эта черта характера позволила мне стать специалстом в моей области. Тоесть это ещё и профессиональное уже очень очень много лет.

Ну кому юмор, а кому не смешно. Мне не смешно, что такие заблуждения мелькают на автомобильном форуме, который в моем личном рейтинге из 3-х форумов автомобильных где я много лет постоянный участник находится на первой строчке и с диким отрывом по уровню адекватности участников. Ильдар, мы с тобой сколько срёмся, а вот на грубость не перешли и это вполне показатель того что тут на форуме люди культурные и разумные.

Это не ответ, это комментарий в "Консультанте". Решения КС и ВС по трактовке тех или иных законов носят исключительно и только рекомендательный характер. В случае обязательного изменения формулировки или трактовки они инициируют поправку к этой статье, и только тогда она становится обязательной. Во всех других случаях принимать их во внимание или нет решает каждый конкретный судья в каждом конкретном случае. Это первое. А второе, даже по такой интерпретации автомобиль трактуется как средство повышеной опасности исключительно в том случае, если стал виновным (не участником, а именно виновным) в причинении вреда. Так же как и кухонный нож не является оружием до того момента пока при бытовом конфликте один участник не применил его против другого. Поворачивающий автомобиль на переходе сбивает едущий по переходу электроскутер с мотором мощнее 250 Вт. По итогу разбора такого проишествия источником повышеной опасности будет считаться электроскутер. И это без шуток совершенно.

 

Прилагается справка от основного виновника о его неплатежеспособности и дело передается в суд и тут бывает через год или два ничего не подозревающему пострадавшему водителю ,который похоронил в этом ДТП свою супругу ( реальный случай) приходит повестка в суд ,где и предоставляются выше описанная ситуация , виновник в местах не столь отдаленных и не может выплачивать своей пассажирке компенсацию за утрату здоровья ,так что вот такой нас суд инвалида в обидку не даст...
P.S. Пострадавший выиграл дело т.к. доказал ,что ДТП произошло в силу непреодолимых с его стороны причин ,но и то не с первого раза ...

 

У тебя батенька начинается профессиональная деформация -еще немного и ты начнешь читать мораль по поводу детских стишков .
Правы не правы в исковом письме и как ответил директор верно не верно правильно отметили решит суд , а нам тока остается улыбнуться подобным ответам с юмором
Ну ты понял

 

Поели, попили, пора и честь терять.

 

Когда я купил мотоцикл, я узнал, что адреналин имеет коричневый цвет...

 

- У меня вопрос с курением решился просто: работали мы на огороде с батей, а он вдруг спрашивает, не курю ли я? Ну я врать не стал, просто сказал да, на что он мне ответил, что нах[рен] оно мне надо, лучше не кури, сынок, ну, я и подумал, что батя то прав, и больше не курю.
— Мне кажется, что у тебя из памяти стерся момент, в котором тебе пер@@бали лопатой...