Террано-Клуб.Ру → ПДД

Тогда воображаемая прямая, должна проводиться там, где начинаются разграничительные линии, а не там где начинается перекрёсток, потому что поворачивающий по внешней дуге, неизбежно заступит за неё в этом случае.

 

Не совсем так, разметки может и не быть. В этом случае водители сами определяют свою половину дороги и граница перекрёстка и дороги не может определяется по линиям разметки.

Прошу прощения за некорый сумбур.

 

.Про пару колес я упомянул как факт о том что проезд двумя колесами не считается заездом на полосу ,а прерывистая разметка позволяет ее пресекать без нарушения ПДД. И тебе уже +100500 раз написал да и ты сам цитировал пункт 8.4 ,но ты упрямо не видишь его и талдычишь -обоснуй .

Да рисуется воображаемая линия разметки в таких случая и там где нарисовал Владислав она не соответствует действительности , на моем рисунке ближе к истине.

 

Вот и обоснуй, раз 100500 раз это было. Это же не сложно будет, скопировать пункт из ПДД частично именно с нужным местом, или целиком и нужное место выделить. Я утверждаю что никакой помехи справа тут нет, и быть не может, а ты зачем то твердиш о ней постоянно. В 8.4 о помехе справа в этом случае не написано, я готов это утверждать со 100% уверенностью.

Я могу тебе не просто возразить, я могу тебе доказать и привести пример того, что ты полностью и на 100% ошибся. И мне даже не надо будет выходить за пределы этой темы. В 552 посте этой же темы Андрей выложил фото своего случайного штрафа именно за то что заехал двумя колесами не на свою полосу. И это было однозначно расценено нарушением и выездом на полосу. О чем он, собственно и напомнил форумчанам. Заехал хоть колесом (да даже выехал бампером) = заехал на полосу, без вариантов.

 

Да и пришел штраф за нарушение разметки (сплошная) , а не заезд на полосу штраф за езду по полосе ОТ поболее

А я тебе не один раз это уже писал и цитировал и копировал и печатал , ты стебешься опять ?
При съезде с кольца белый автомобиль не уступил двигающемуся там красному автомобилю который был для него на кольце помехой справа и на рисунке это отчетливо видно как он прется во второй ряд съезда ,а красный автомобиль ваще мог ехать по кольцу дальше и по твоей логике он был бы виноват ? А то что он решил съехать в левую полосу съезда а не крайнюю правую я тебе уже многократно написал почему и не было заезда в крайнюю правую .

 

Виноват белый, не потому что помеха справа, а потому что, при перестроении он должен убедиться, что помехи нет вообще.
Он посчитал, что красный свернёт в первую полосу и ему освободится место для манёвра - нарисовал воображаемую реальность.

Но и в этом случае она не начиналась бы от границы перекрёстка, так как едущий по внешней стороне кольца неизбежно заступил бы за неё.

 

Он виноват т.к. нарушил не уступил помехе справа пункт 8,4 и 13,11 , пункт 8,5 заблаговременно перестроиться в крайнюю правую сторону ит.д.

 

Я не вижу смысла отвечать на твои вопросы, потмоу что я тебя уже пятый (пятый!!!) раз прошу процитировтаь пункт правил, по которому ты там нашел помеху справа. Я это просил, прошу и буду просить, потому что как только ты попытаешся это сделать и откопаеш тот пункт где эту помеху ты нашел, то станет очевидно, что ты целиком и полностью ошибаешся, и отвечать на остальные твои аргументы смысла не станет автоматически.
Найди и процитируй мне то место в ПДД, где ты нашел помеху справа в данном конкретном случае.

 

Читай в первоисточнике пункт 13.11 и п 8,4 .
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Тож не вижу смысла с тобой обсуждать что либо...

 

Ну слава богу, наконец то, с пятой попытки ты смог процитировать пункт правил. Осталось только узнать, какое отношение имеет выделенный кусок к указаной на схеме ситуации.
Открываем ПДД, пункт 1.2, определения

И где ты тут нашел взаимное перестроение?
Белый сделал поворот с кольца в нарушение правил. Дальше он едет в ряду с сохранением направления.
Красный сделал поворот с кольца с соблюдением правил и дальше перестроился в другой ряд.
Где тут взаимное перестроение? Где 2 перестроившиеся машины? Их кто-нибудь кроме Ильдара видит? Или чем поворот от перестроения отличается остальные знают? Что-то никто не топит за этот пункт, кроме тебя, а про то что красный перестроился из ряда в ряд кроме меня другие тоже согласны. А что у нас говорит пункт 8.4 при перестроении?

Внезапно. Взаимного перестроения тут нет, в соответствии с процитированной выше часть 1.2 ПДД, а без взаимного перестроения помеха справа... отсутствует.
Приемущества у красного нет, он нарушил 8.4, приемущества у белого нет, он нарушил 8.5 и 8.7. Итого нарушили оба, при разборе будет обоюдка. Что и требовалось доказать.