Террано-Клуб.Ру → Расход топлива

Пробег 6200. Недавно был перегон около 3200 км. Что заметил по расходу: при скорости 120 и выше расход по компу составил 9,5 литров, снизил до 100-110 расход стал 9,1 литра (бензин на первых 1500 км был 95, потом 92). Из работавшего оборудования: печка, фары и еще 3 девайса (регистратор, навигатор, детектор радара). Дорога пролегала по холмистой местности с постоянными подъемами и спусками, часто приходилось ускоряться для обгона (местные ездят медленно ). Так что такой расход на сотню критичным не считаю, достоинства машины его перевешивают.

 

1. Нет, не сбрасывал.
2. Стандартные рейлинги.

 

Добавлю для точности:
Заправляюсь на Газпроме, 95G. Доп. оборудования нет. При замерах была только печка +2, ближний свет и противотуманки.

Еще остался вопрос про точность определения скорости самим контроллером машины. Скорость по GPS у меня показывает меньше на 1,5 деления от спидометра. Т.е. на скорости 60-70 км/ч погрешность будет 10%, контроллер определяет, что проехал на 10% больше, чем реально.

Немного посчитал. 1 л/ч будет давать примерно 3 кВт энергии, т.е. 300 Вт потребителей будут расходовать примерно 0,1 л/ч. А 300 Вт - это потребитель 12 А...

 

Так я не пойму, мои замеры по методике чем от него отличаются? Тоже замеры на более-менее длинном участке (20 км) с постоянной скоростью.

 

Навигатор всегда показывает скорость меньше, чем на спидометре. Уж не знаю, с чем это связано, но всегда навигатор уменьшает. Склонна верить, что спидометр точнее скорость показывает.

 

Наоборот, GPS точнее. А в спидометр специально вводят погрешность на завышение скорости.