Террано-Клуб.Ру → Трёп ни о чем и обо всем

ну материал стен здесь чисто условно - дерево/бетон. Вкупе с годом постройки вполне можно сделать выводы об амортизации жилого фонда.

 

так перепись то нужна не для определения количества живущих в хрущевках а о динамике изменения. Вполне, может оказаться, что в хрущевках то и гораздо меньше живет, чем в кирпичных, панельных и монолитных. Особенно с учетом того, что хрущевки с конца 1970х уже не строят и число "хрущевок" по сути, число постоянное (не берем реновацию в Мск)

 

ну процент врунов - число тоже постоянное, поэтому вычтут
ваши данные - это "сырые" данные, которые потом обрабатываются различными стат. методами.

 

Может вам тогда в Росстат пойти работать - раз вам всё известно Государство кучу бы денег сэкономило бы. Президент поднимает трубку: "Илдар, дорогой, подскажи сколько у нас в хрущевках то живёт?" А Вы ему с подхода, "Да, большинство ВладимВладимирович, большинство!". "Спасибо, тебе, Илдар, помог!"

 

Всё можно сделать, но ты представляешь, сколько ресурсов должно бросить государство на сбор, обработку и анализ всех этих данных? А потом же надо это всё собрать в единую картину, связав количество проживающих в данной конкретной квартире и информацией из БТИ. Думаю, разрозненные данные они, конечно есть, но чтоб такие структурированные по возрасту-полу-образованию и др. признакам легче и дешевле собрать именно переписью.
Ну и никто ж не требует обязательного ответа - ну не знаешь и не знаешь, никто иголки под ногти засовывать не будет

 

вы отличаете вообще собственников (владельцев) недвижимости и количество проживающих в ней? Отличаете проживающих и зарегистрированных (например, временно) и незарегистрированных?
Повторюсь, если бы было просто всё собрать, не было бы этой стандартизованной ООН международной процедуры, которая проходит практически во всех цивилизованных странах раз в 10 лет.