Террано-Клуб.Ру → А что вы думаете о короновирусе?

Прививки бывают разных типов. Некоторые не дают вирусу попадать в организм вообще, но этот вариант не про ковид. Другие ускоряют появление иммунного ответа и это как раз про ковид. Но так вышло, что конкретно ковид максимально распространяется за неделю до начала активной фазы и первую неделю после. И до активной фазы иммунного ответа нет (иначе небыли бы самой активной фазы), а после начала активной фазы за неделю полностью от ковида вообще не вылечиться, чтоб не распространять. Так что на скорость распространения прививка не влияет вообще, она единственное что дает это шанс более легко перенести болезнь, и то шанс а не гарантию.
Что касается мутагенности. Прости, но основной фактор мутагенности для любого организма это неблагоприятная внешняя среда. А для вируса неблагоприятной внешней средой является наличие в организме иммунного ответа и чем он сильнее, тем больше шансы что спонтанная мутация окажется действенной и появится новый штамм вируса. Полистай, посмотри, из каких стран приходят новые штаммы и сколько в тех странах привитых и переболевших?
Я не вирусолог и даже близко не хочу там тусить, но то что я выше написал это уровень курса биологии школьного или научно-популярной леции по вирусам любой с ютуба (естественно если её читает РАНовец, а не блохер, журналист или аналогичный «специалист»).

Не надо выдергивать мои слова из контекста. Андрей сказал что ребенок 25 дней болел и попал в больницу, и виноваты в этом антипрививочники, а не торговавшие таблом врачи. Отсюда вопрос, на каком основании он сделал данное утверждение. И очень хочется на этот вопрос ответ получить. Потому что сейчас его утверждение находится на уровне широко известного факта «кошка бросила котят: это Путин виноват!», тоесть громкое заявление не подкрепленное вообще ничем.

 

Ты не прав в том, что допустил что это будет 2 дня. С чего ты решил что это будет 2 дня а не 2 недели вместо обычных трех? Основания твоего допущения какие, прости?

И снова, на каком основании, прости? У всех вирусов, если говорить очень упрощенно, есть своя скорость числа мутаций за единицу времени. И дальше эти мутации оказываются или полезными или бесполезными. Полезность или бесполезность зависит не от времени а от взаимодействия с внешними факторами. Если в организме нет иммунного ответа то любые мутации будут бесполезными и канут в суе. Но если иммунный ответ будет, и начнут уничтожатся вирусы без этой мутации, а с ней оставаться дальше, то именно так мутация и закрепится. И время тут вообще ни на что особо не влияет.

И снова - пруфы?

Я что-то может не догоняю, но в этой теме пишется прямо таки новая веха вирусологии, да и биологии в целом, перечеркивающая всё ранее известно, или что? Наличие прививки у одного человека оказывается влияет на заболевание другого человека, эволюция происходит не под воздействием внешних факторов а только в зависимости от времени и т.д.

 

И что бы некоторые человеки не жрали все подряд у себя в тропиках , процесс пошел ,а теперь ищут ,а кто ж виноват то ,а кто это сделал? И началась "охота на ведьм" - антиваскеров придумали потом кто маски не носит ,потом , что мусор на улицу выбрасывал без QR кода ,а в начале гонялись за бегунами ,которые бегали по паркам ,кто следующий?

 

Да и соболей или песцов (и даже на кошек засматривались такие борцы )под нож под таким термином отправили ,но оправдана ли стрельба из пушки по воробьям ?

 

На каком основании - об этом я уже писал ранее. Основная цель вакцинации - именно предотвращение (или хотя бы сокращение) мутаций и возникновения новых штаммов.
Пункты вакцинации открылись почти год назад и большинство времени простаивали - народ тупо не шёл. А могли бы за это время всю страну вакцинировать.

 

Мы уже повторяем прошлый спор о естественной убыли населения , как не печально люди умирают ,тока какую причину назвать ,сейчас отказывают и предыдущий год в плановой мед помощи м.б. в этом причина увеличения смертности ?