Террано-Клуб.Ру → Хосе на 4WD 2.0L МЕХ ТС

Ага, теперь понял. Про два ДТП это сами участники придумали или аварийный комиссар подсказал?
Европротокол оформили с первым и там виновник Вы. А 105 тыс. Это Вам страховая виновника второго ДТП (третьего участника), того который Вам в корму приехал, за корму выплатила?
Передок пока не ремонтируете. Страховая первого может потребовать представить авто виновника на осмотр повреждений и если повреждения не увидит может взыскать регрес. Есть такая засада для виновного в Европротоколе.

 

Да, комиссар рассказал.

Наверное, обращался в свою страховую... Они считали.

15 дней дается чтобы не ремонтировать, прошло уже 1,5 месяца... Фару поставил остальное отложил до тепла.

 

95500 км Пришла зима. Забрендировал колпачки на дисках, а то были черными заглушками
Кому интересно, ссылка: https://www.ozon.ru/product/nakleyk...pachki-diskov-nissan-691011304/?sh=WkHJAJDQWg

 

Хорошо, что так. Но надо на 100500% быть уверенным, что они не присылали уведомление о представление машины на осмотр. Если профукать этот момент, то есть риск получить исковое от страховой на возмещение где-то так через годик.
По выплате 105 тыщь - сами деньгами попросили или страховая настоятельно "рекомендовала" от ремонта отказаться?

 

Какой же вы интервал держали, что так приложились хорошо на 50км/ч?

 

Они сейчас не спрашивают)), хотя я писал в заявлении на ремонт.

Явно не 100 метров... Впереди идущий резко дал по тормозам и случилось то что случилось , по ощущениям не сильный удар был.

 

95500 км

Не прошло и года Так что не советую ASAM 32884, так как и омыватель задний на нем не работал... Взял снова не оригинал, так как тот тоже надёжей не блещет - EPERE037 NTY
На вид норм качество, переключается мягко. Смотрим.

 

Что значит не спрашивают? Вы в заявление указали - прошу осуществить организацию и оплату восстановительного ремонта на СТО..., а Вам нагло выплатили возмещение деньгами с учетом износа без всяких объяснений и оснований?
Нет. Так не бывает. Должен быть документ о том, что Вы добровольно согласились на деньги, например, некий допник в виде соглашения о возмещение деньгами, где Вы и указали реквизиты перечисления или попросили наличку, который Вас каким-либо способом склонили подписать. Без такой бумажки у страховщика нет шансов послать Вас с Вашими претензиями ни в разборках с участием омбудсмена, ни в суде.
Хрень в том, что если страховая отказывает в ремонте по каким-либо причинам, но Вы требуете его проведения в рамках закона об ОСАГО, то страховая обязана возместить Вам 100% стоимость ремонта новыми запчастями в рамках оценочной стоимости ремонта, проведннной по единой методике ЦБ РФ. Если они этого не делают, то Вы вправе взыскать с них в суде полную стоимость такого ремонта, а так же штраф, пени, установленные законом, и моральный ущерб. А если Вы "добровольно" подписываетесь на деньги, то про это можно забыть - получите свои три копейки и адью.

 

Я все понимаю, все это знал... поэтому написал на ремонт. Согласие на выплату не подписывал)) А деньги пришли . Можно было и оспорить, но стало жалко своего времени... оно дороже выйдет

 

Ну что же, это Ваш выбор достойный уважения.