Террано-Клуб.Ру → Трёп ни о чем и обо всем

А ты сколько лет собрался эксплуатировать Террано? Пока не рассыпицца?

 

Силовая защита ржавеет . Сейчас снег растает, надо по грязи поюлозить почиститься

 

А у него что могло отвалиться уже отвалилось, а остальное прикипело намертво
Что заскрипело - то селиконом. Надо тоже купить балончик
Проволоку и изоленту я вожу в бардачке

 

На машине бывают только 4 неисправности :
1) крутится (болтается) то что не должно
2) не крутится (не шевелится) то что должно
3) нет контакта там где он должен быть
4) есть контакт там где его недолжно быть

 

После одиннадцатой зимы в местах жесткого контакта дверных уплотнений появились "рыжики", мелкие совсем. Купил подкраску. Пробег 208т.

 

В местах потёртостей от уплотнений резиновых на дверях ещё бы бронепленку проклеить , я так и сделал в первый год владения , сперва скотчем, а когда он облез , как раз пришла с Алика.

 

Есть любители бани? Начитался в инете про чугунные камни. На озоне присмотрел, но цена кусается (нужно многовато купить, чтобы эффект был). Три года назад построил кирпичную колпаковую печь. Камни лежат в баке, который греется огнём. Каменка открытая. Так как печь кирпичная, то прогревать помещение нужно достаточно долго + соответственно расход дров. Чугунные камни описывают как идеал: быстро нагреваются, что способствует быстрому прогреву парилки + долго остывают, из-за высокой плотности + очень долговечны. Так вот: хочу заложить полбака чугуном, а остальное камни. Чтобы пар не сухой от металла был. Кто нибудь пользуется этими камнями?

 

Чисто чугунными не пользовался, а "железяки" вместо камней ложили. Плохой пар от железа, даже запах даёт. За неимением камней у нас предпочитаются керамические изоляторы с ЛЭП

 

Тоже читал про них. Но смысл в том, что чугун по плотности выше камней и, соответственно, дольше отдаёт тепло. Быстрый нагрев его даёт быстрый нагрев парилки. То есть расписан прямо идеал. А на деле?

 

Такое свойство материала, как теплопроводность будет определять скорость нагрева/остывания, а теплоемкость*массу -- время процесса.
Только вот скорость передачи тепла в любом направлении при прочих равных будет пропорциональна разнице температур.
Это я к чему - нельзя так просто быстро нагреть и очень медленно остывать. Так что неважно - чугун, диабаз, или палладий.
Горячий металл с бОльшей охотой реагирует с водой и кислородом. Даже чугуний будет окисляться и давать "железный" аэрозоль.
Я за традиционный "каменный век". Диабаз, талькохлорит - самое оно, и многократно опробовано.