Террано-Клуб.Ру → Киноправда и Киноложь

Я эти приемчики на втором курсе проходил. Ничто не ново под луной...

 

Забудем.

 

А вы считаете, что если началась война, то долой уставные отношения и да здравствует анархия? Почему же тогда в мирное и военное время за их нарушение такие разные наказания: гауптвахта ( в мирное) и расстрел перед строем (в военное)? Именно потому, что уставные отношения в полной мере действуют именно в военное время и призваны обеспечить боеспособность армии и беспрекословное выполнение приказов в любых условиях.

Вот поэтому я в который раз говорю, что на фильмы про войну нужно приглашать консультантов из числа ветеранов, лучше - офицеров. Они знают, как было. У них "Тигр" в битве за Москву участвовать не будет.

Но как бы то ни было, абсолютно ни одной причины расстреливать указанного матроса в фильме "Сталинград" нет. Ни юридической, ни морально-нравственной. Ни одной!

 

Чтобы избавиться от стереотипов и мифов, просто найдите УК СССР (кажется, 1932-го года). И многое станет ясным. Для справки: в настоящее время в России (в процентном отношении к общей численности населения) в местах не столь отдаленных пребывает больше, чем в 1937-38 гг. А наихудшее соотношение судимых/на свободе ... в США.

 

В армии таких людей называли "молчи-молчи" и сторонились, как могли

 

Ту-160, извините за мою прямоту, но мне некомильфо общаться с Вами дальше.
Брезгливая я доужасти))
Поэтому лично Вы пойдете в игнор с Вашим собратом.