Террано-Клуб.Ру → Тент на автомобиль

Со стоками решили вопрос при помощи желобов - вода отводится за забор прямо в кювет за уличный забор. Делал практически все сам, только три арки заказывал на заводе металлоконструкций, чтобы совпадало с профилем арки над воротами. Поэтому стоимость оценить сложно, тем более, что прошло уже лет 5-7. Можете попробовать прикинуть сами: 56 труба на столбы, железо на несущие конструкции , поликарбонат для крыши. У нас в дачном поселке уже несколько человек сделали нечто подобное в разных вариантах. Можно и односкатный сделать, с прямой крышей, а второй бок закрыть тем же поликарбонатом вертикально, чтобы не заливало. Только нужно либо чуть круче крышу делать, чтобы снег зимой сам съезжал, либо мощнее каркас. Мне приходится пару раз за зиму скидывать снег - чуток не рассчитал шаг продольных труб, если снега много, может начать прогибаться сам поликарбонат.

 

Да, ценник - это важно! А то вдруг дешевле будет тент купить. Хотя мы тоже задумывались как раз над подобным поликарбонатным навесом.

 

Вот , что я нарыл(не реклама)
http://naves.moscow/catalog/metallicheskie-navesy-dlya-avtomobilej

 

Да , тент купить оказалось дешевле )))

 

А если самим всё делать и материалы закупать? Такие готовые решения практически всегда дороже получаются.

 

Чесслово, увидев цену сам выпал в осадок. Надолго! Уверен, если делать самостоятельно, то выйдет гораздо дешевле. За такие деньги, в моем понимании, можно пару соток крышей перекрыть, а не площадку 4*6.

 

В какой-то одной из своих книг автожурналист (и муж актрисы М.Дюжевой (вах!) Ю.Гейко писал, что "Ракушка", фактически, является тентом. Интересно, актуально ли этой сейчас? В указанном случае я был бы сторонником тента ("Ракушки"). Там и мелочи всякие можно хранить, а некоторые и зимнюю/летнюю резину умудряются.
В иных случаях бои за стирку тента то с тополями, то со злыми детьми, полагаю, превысят стоимость мойки. Мое личное мнение.

 

В Москве ракушку не особо то и поставишь. Нельзя. Тем более у подъезда. Поэтому и интересуюсь более легкими и мобильными решениями.

 

А есть ли соответствующее правовое решение, что "нельзя" или это самодеятельность муниципальных властей? В той же книге написано, что "ракушка" и фактически и по содержанию является ни чем иным, как металлическим тентом.

 

Вот, честно говоря, лень искать какие-то правовые акты. Но совершенно не хочется потратить деньги, а потом эту ракушку снесут на фиг. И бесполезно будет доказывать, что я не "верблюд". Тем более, что некуда у нас во дворе эту ракушку ставить.