Террано-Клуб.Ру → Летуны, куда летите?

Обожаю читать наш форум, тут тебе всё, и гвозди на дороге, и Аркаим в одном флаконе. Мысль о привязке ОСАГО к правам, а не машине поддерживаю на сто процентов. Как никак страхуются то не лошади моей машины, а моя ответственность, но нашим милым страховым это не выгодно.

 

Да не будет работать чётко и слаженно ни одна система пока люди будут пренебрегать правилами и законами. Не пойман, не вор. Вот и вся наука)))

 

А еще лечебный, притягательный и фигвыгонятельный.

 

Лайк поставить не могу, пока не допущен.

 

И снова здравствуйте!

Смотрю, тут тусовка прям началась!

Почему-то, все мои мысли восприняли как руководство к действию "завтра"...
А я просто размышлял о будущем

Не важно - учебные авто, стаж менее 2х лет, старый/неисправный автомобиль, плохие дорожные условия...

Я лишь имел в виду что как-то скорость должна ограничиваться, в зависимости от всего этого!

Вариантов ограничений много - от балльной системы наказаний, до балльной системы поощрений...
Но зачем все ударились в эти подробности!?
Главное - дифференциация законов необходима! Это естественно при различии области применения закона!
Никто перед законом не равен - всегда суд решает какое именно наказание - с учетом всех официальных обстоятельств дела!

Но именно в ПДД дифференциация минимальна! И это не логично и не правильно!

Вернемся к нашим "летунам" - ПДД давно "есть", но это не помогает!
Также как тюрьмы - да, страх отпугивает большинство, но что у нас преступлений меньше становится за последние 50 лет?!
Летунов то только больше стало... хотя в 90е может и больше было... беспредел был....

Человек придумал наказывать другого человека... Это в принципе противоестественно - в природе нет выдуманных законов!
Но, в любом случае, наказание - это не воспитание - те у кого есть дети, знают - наказание нужно, но оно не заменит воспитание!
А наказание для каждого человека индивидуально - кто-то в темном углу боится сидеть, кому-то ремня нужно всыпать, кому-то запретить гулять а кому-то объявить бойкот....

А вы мне тут доказывать бросились, что нельзя разные законы для всех делать..... Так я и не про законы - я про наказание! (но чтоб наказание выполнить - нужен закон )

Как наказывать - это уже дискуссионная тема... тут свои правила работают - главное, нужно определить на каких основаниях дифференцировать закон!
Дальше уже и продолжить можно будет....

Итак: (попробуйте согласиться, а не протестовать!)
1) Безопасность на дорогах зависит от скорости движения (в том числе)
Опасность увеличивается если при этом автомобиль совершенен не на 100%, водитель совершенен не на 100%
дорожные условия идеальны не на 100%.
Соответственно, опасность увеличивается не одинаково для всех автомобилей/водителей/дорожных условий.

Вы же предлагаете одинаковые правила поведения (ПДД) для всех ситуаций! Это не возможно! Оценивать нарушения без учета важных обстоятельств - не справедливо!

2) Наказание за нарушение ПДД уже сейчас для всех разное - не потому, что закон как-то дифференцирован, а потому что одному штраф 500р это много, а другому и 5000 мало - цена штрафа зависит от дохода нарушителя!

3) Вычислять каждый раз степень нарушения и даже степень наказания весьма просто!
Довольно большой объем информации нужно обработать сразу, но даже для современных смартфонов это пустяковая задача!
Но так как все должно быть официально, необходимо заранее классифицировать автомобили, водителей и дорожные условия, чтоб с этим не было споров у водителя/инспектора.

Вижу некоторые сложности только с классификацией водителей... но тут проще и лучше всего руководствоваться статистикой вождения! (которая уже есть в ГИБДД!)

ЗНАЧИТ так:
отбрасывая случаи коррупции (с которыми нужно разобраться отдельно), мы получим более справедливую систему законов - которая будет понятна и адекватна!

Еще раз повторюсь - я не ищу оправданий для нарушителей! Наоборот, я ищу обвинения для более жесткого наказания! (несмотря на то, что наказания только малая часть системы воспитания)
После введения новых законов, у нарушителей не будет больше прав - будет просто объективная оценка их действий и соответствующее наказание!

Какая мне польза? (за исключением красивых слов о вселенской гуманности и справедливости)
а) Думаю, я буду точно знать возможности автомобиля (сейчас каждый владелец тонированной "девятки" мнит себя крутым рейсером)
б) свои показатели вождения - это отрезвляет!
в) я буду знать, что нарушение оценивается более справедливо и инспектор не творит самосуд, а государство реально хочет улучшить ситуацию на дорогах.

И еще раз - не нужно тыкать меня носом в недостатки этого проекта - давайте лучше о хорошем спорить!
Я знаю, что спорить проще, когда с чем-то не согласен, а когда согласен, то и "спорить не о чем", но это не совсем так - просто другой уровень спора - поиск выхода из ситуации, а не поиск виноватого!

 

Александр, как мы по Вам скучали весь рабочий день.)))) Что же у Вас ночь на дворе, а Вы опять в писатели заделались?))))

 

А так днем на работе спорю.... хватает

 

Как-то по "летунам" так к консенсусу не пришли... недоделки получаются... везде одни недоделки, блин!

 

консенсус - это когда с Вами все согласятся?