Террано-Клуб.Ру → Где жить: город или деревня?

А, ну так с этого и надо было начинать.)))

Обычно, в деревне энергопотребление достаточно низкое. Там люди ещё не настолько избалованы всякими микроволновками, посудомойками, одеялосушильными и шнуркозавязывательными машинками, как население в городе.

А так, конечно. ПаНаЕдУт с коттеджами по 300 квадрат на электричестве, и трансформатору каюк.

 

В любом деле есть проблемы насущные, и есть гипотетические. Это всё, скорее, лежит в плоскости поиска причин при нежелании, и поиска аргументов при мотивации.

 

Скважина вещь не надёжная. Нет электричества - нет воды. От слова "вообще". А с электричеством у нас бывают проблемы достаточно часто. Второй нюанс - заиливание, или уход воды из скважины. В этом случае, только буриться заново, а это опять не малые расходы. Так-то, на первый взгляд, да. И удобно, и хорошо. Но в случае проблем, весьма затратно восстанавливать.

 

Да, само собой. Только в в варианте с колодцем менее затратные. В принципе, если финансы позволяют, то можно и скважину.

 

А если это касается деревни? Где дома лет по 70 стоят и еще столько же простоят? А плотники про СНИП вообще не слышали, а услышали бы , подумали что заморское ругательство?

 

В принципе согласен, но в данном случае, это не строительство, а способ обустройства. И здесь ничто не мешает выбрать и сделать правильно, что скважину, что колодец. Точно также, как например, выбор способа обустройства придомовой парковки для авто. Можно сделать насыпную, и сделать всё технологически правильно, украсив верхний слой аккуратной гранитной крошкой, а можно замостить дорогим природным камнем, и тоже сделать всё правильно, по технологии.

 

А можно сделать так называемую "зеленую" парковку.