Террано-Клуб.Ру → СтопХам за или против

Судья невиновен! крайней степени невиновности!
он-же принимает решение основываясь на внутреннем убеждении
Таким образом получается, что судью убедили, что стороны извещены, а они оказались, не извещены, а судья-то и не знал.
Узнал только из решения аппеляционного суда.
Получается, что никто не виноват и справедливость восторжествовала!
На самом деле бывает по разному:
от умышленного неизвещения (что есть преступно, но не всегда доказуемо)
до тупо халатности (перепутали извещения, неправильно прочитали и т.д.) или некомпетентности (известили, но не так, как надо или не того)
или ввиду отсутствия в РФ прецедентного права один судья посчитал, что известили, а аппеляционный суд ту-же ситуацию квалифицировал как не известили (и каждый окажется по своему прав).

 

вот Вам альтернатива из Питера)))

 

Этим должны заниматься уполномоченные органы, а не любители острых ощущений. Но у нас эти органы только в кустах любят стоять.