1. Привет, Гость! Присоединяйся к нашему новому проекту "Террановоды на карте"!

Террано-Клуб.Ру → Объем топливного бака и расход топлива по БК авто 2017

Тема в разделе "Двигатели, топливная система", создана пользователем za_stupnik, 9 фев 2018.


  1. za_stupnik

    za_stupnik Авторитет

    Сообщения:
    1.254
    Адрес:
    Новосибирск
    Имя:
    Николай
    Мой авто:
    Terrano 2.0 143лс, АКПП 4WD Elegance (черн), ПТС июнь 2017г., (68тыс.км на 10.07.22)
    Измерил объем топливного бака вчера, сам того не планируя. Надеюсь, Вы догадались как:blush:.

    Поехали покататься на горных лыжах. Залил полный бак под горлышко.
    В салоне 4 человека, на крыше достаточно аэродинамичный автобокс с лыжами и бордами.
    Шел по трассе 100-120 км/ч, но была и езда по городу около 80 км и работа на ХХ.
    Режим 4WD Auto.
    Возвращаясь, ехали по Новосибирску,
    БК показывал расход 45.8 л. Машина заглохла на ходу.
    Прошел 404 км по трассе. Благо заправка оказалась в 300 м.
    Таксист подтянул до АЗС в горку и отказался от денег. Наш человек.:friends:.

    На заправке залил под горлышко 51.8 литра. Это и есть объем бака моего авто 2017 года.
    Не густо... однако :scratch one s head:
    Теперь про показания БК. За поездку 3 раза по 20 мин работала Webasto, т.е. примерно 0.7 литра съела неучтенных БК. Даже с учетом этого 45.8+0.7 л = 46.5 л. Получается БК завысил расход на 10%.
    По-моему, это большая ошибка.
    Средний расход по БК был 11.3л/100 км, а реально 12.6 л/100 км.
    Средняя скорость по БК - 47.7 км/ч.
    Граждане, одноклубники, скушав 45 л по БК, надо очень серьезно насторожиться!:declare:
    Ибо удовольствие от движения может закончиться в любой момент. :yes3:

    Да, про запланированный эксперимент по измерению объем бака авто 2016 г. (4wd, H4M) писалось тут:
    http://terrano-club.ru/threads/rasxod-topliva.563/page-192#post-139389
     
    Алексей МТ нравится это.
  2. Terrano

    Terrano Спонсор

    Мой авто:
    Nissan Terrano 2.0 АТ 4WD
  3. Владимир/ua

    Владимир/ua Местный

    Сообщения:
    31
    Адрес:
    Восточный Казахстан
    Имя:
    Владимир
    Мой авто:
    Текна, 2015, 2,0, 4ВД, 6МТ, черный
    Здр.!
    Вчера вышел с работы, завелся. Во время прогрева загорелась "бензоколонка" Проехал 7-8 км. Заправился до отсечки. Влезло 51,88 литра. На этом количестве проехал 458 км. Расход соответственно 11,3 л/100. Средняя скорость 43 км/час. БК на момент заправки показывал расход 11.6 л, но за это период "сжигания" последних 150 л (~1500 км). А на прошедших двух неделях у нас мороз был от -38 до - 25, так, что показания БК считаю корректными.
     
    Дончанка, ermac, Frenky и 3 другим нравится это.
  4. za_stupnik

    za_stupnik Авторитет

    Сообщения:
    1.254
    Адрес:
    Новосибирск
    Имя:
    Николай
    Мой авто:
    Terrano 2.0 143лс, АКПП 4WD Elegance (черн), ПТС июнь 2017г., (68тыс.км на 10.07.22)
    В городе сейчас мне трудно оценить корректность расхода топлива по БК, поскольку Webasto зимой используется постоянно и этот расход идет мимо БК. Но в теплое время тоже были подозрения на некоторое занижение показаний.
    Но у меня авто после рестайлинга, а товарищ пишет про авто 2015 г. Допускаю, что и объем бака и настройки БК могут несколько отличаться.
     
  5. ermac

    ermac Авторитет

    Сообщения:
    4.649
    Адрес:
    Новосибирск
    Имя:
    Вячеслав
    Мой авто:
    MPS 2.4 DI-D Instyle 2018 + УАЗ Патриот Base Икар 2023, до этого Nissan Terrano D10 2017 EP 2.0 6MT 4WD
    Я с момента покупки пишу сколько когда где и чего залил. И сверяю с бк. Я вообще всё записываю, не для сайтов или продажи, а для себя, по всем своим машинам, пригождалось уже и не раз даже после продаж машин. И с полного бака до расхода 50 литров по бк я доезжал, запас там ещё вполне был. Это не стоит делать, насос не вечный. Но 45-48 литров, как лампа только загорается, вполне заливал туда.

    - Есть мнение, что проблема появилась из-за того, что вебасто не чуть больше полулитра, а несколько литров. Например накосячили с установкой или настройкой вебасто.
    - Другое мнение есть, что всё-таки с мозгами проблемы есть, недавняя ситуация с кпп и задним ходом в другой твоей теме описанная тоже может оттуда причину иметь.
    - И третье мнение, что когда заправлялся машина стояла неровно (ну сколько снега на улице сейчас у нас мы с тобой знаем, вполне реалистичная ситуация) и на заправке ещё и накололи, тоесть в баке на самом деле было не "под горлышко" а 45 литров. Конструкция нашего бака уже много раз обсуждена и туда после "под горлышко" на ровной поверхности после небольших манипуляций дает ещё 3-5 литров залить.

    Примерно вот так я бы распределил причины описанной ситуации по порядку снижения вероятности в данном конкретном случае. Вероятность того, что бак на 5-7 литров меньше объема чем например на моей машине с отличием в несколько месяцев по выпуску тоже существует, но вот откровенно говорю, что считаю его ничтожно малым.
     
  6. Владимир/ua

    Владимир/ua Местный

    Сообщения:
    31
    Адрес:
    Восточный Казахстан
    Имя:
    Владимир
    Мой авто:
    Текна, 2015, 2,0, 4ВД, 6МТ, черный
    Простите, а что в Новосибирске много снега? У нас в прошлом году нормально было в районе 2-х метров, а в этом году -0,2 м(((((
     
  7. Александр67

    Александр67 Старожил

    Сообщения:
    286
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Имя:
    Александр
    Мой авто:
    Ниссан Террано 1,6 МКПП, 2WD. Comfort, БЕЛЫЙ
    Да...в городе трудновато проверить расход!!! Сегодня заехал на заправку и заправил д"о полного"...вошло 35,68 л по чеку!! разделил на пробег 293 км. Получилось 12,17 л/100 км - весь пробег по городу, вечерком часто пробки ну и прогрев иногда! До этого на предыдущей заправке "до полного" вышло 11,85 л/100 км!
     
  8. K S V Perm (Сергей)

    K S V Perm (Сергей) Авторитет

    Сообщения:
    7.240
    Адрес:
    Пермь
    Имя:
    Сергей
    Мой авто:
    1,6 К4М, 5 МТ серенький комфорт 2015г.
    Многовато. Я вычислял подобным способом недавно - в 9.9 укладываюсь на 92. У нас зима белая и город миллионник, может не прикатался мотор ещё у тебя.
     
  9. Александр67

    Александр67 Старожил

    Сообщения:
    286
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Имя:
    Александр
    Мой авто:
    Ниссан Террано 1,6 МКПП, 2WD. Comfort, БЕЛЫЙ
    ..возможно, пробег всего то 2500!!!
     
    K S V Perm (Сергей) нравится это.
  10. 3aнуда

    3aнуда Завсегдатай клуба

    Сообщения:
    126
    Адрес:
    Тверская обл.
    Имя:
    Михаил
    Мой авто:
    ELEGANCE PLUS, 2.0, 4WD, AT, черный, 2017
    Две заправки одной сети, при заправке до полного бака на первой всегда наливают чуть меньше показаний БК, на второй больше и намного, последний раз сжег по БК 40, а налили 44, больше там не заправляюсь. Так что расход зависит и от жадности персонала АЗС, если вычислять по чекам.
     
  11. gulyfon

    gulyfon Завсегдатай клуба

    Сообщения:
    226
    Адрес:
    Ставрополь
    Мой авто:
    Серебристый Ниссан Террано 2017 г. Элегант+ , 2 л. 4WD, МКПП
    Не знаю на счет объема топливного бака, но заметил, причем не первый раз такую мульку: Остается одно деление на указателе топлива в баке, потом почти сразу зажигается красная лампочка. Через короткое время пропадает это деление на графе указания топлива, спустя короткое времяпо пропадает указание километража, сколько осталось км до сухого бака.Срочно еду на заправку. Более 38 литров , при заливе "до отбоя" не входило... Значит, если учесть, что нам производитель прочит 50-51 литр в баке, то при утере всех показаний на БК в баке остается еще около 12 литров топлива...Не показываемых БК. Считайте ребята сами.. Надоела такая математика, почему, уважающий себя производитель, не может достигнуть точных показаний расхода, остатков в баке топлива?
     
    K S V Perm (Сергей) нравится это.