Террано-Клуб.Ру → ПДД

Ну а тут еще больше драчка на Одноклассниках.))))

 

Думаю, что нет.
Ибо Мазда совершает опережение, а не обгон, двигаясь по своей полосе.

«Обгон» – опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

«Препятствие» — неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.

«Опережение» — движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.

И у красного нет не каких запретов в ПДД, для совершения обгона в данной ситуации.

 

Если бы я был работником ГИБДД, я бы утверждал, что синий автомобиль наехал на разметку, а значит уже не опережает, а обгоняет, а потому оштрафовал бы синего за не включенный левый поворот, а красного за двойной обгон.
А так, по сути верно, тут нет никакого двойного обгона.
P.S. А наездника штрафануть за не включенный ближний свет

 

Коллега, в Вашем лице умер ГИБДДист...

 

Красный автомобиль двигался прямо. Синий, поворачивал налево с правой полосы. Произошло ДТП. Кто виновен?

 

Я была уверена, что синий виновен, но почитав коменты... Прямо и не знаю, шо думать.))))))