Террано-Клуб.Ру → Расход топлива

Под таким-то углом? Я бы ОЧЕНЬ удивился, если бы удалось...

 

А разве у нас нет металлических сеток в горловине бака?
С японок хрен сольешь по этой причине

 

Похоже, что нет. Сантиметров 70 затолкал без проблем, судя по фото выше не получилось пройти самый крутой радиус..., (конец шланга был в бензине)

 

Продолжу, на обратном пути попал в зону медленной скорости 60-80, 4, редко 5 передача, груз тот же, расход прям поразил, 7,6 литра, маршрут 150км. Вот оказывается как их тестируют для инструкции.

 

Сегодня ездил за городом ,дорога пустая , включил круиз и очередной раз включил в БК мгновенный расход топлива так вот даже при езде с горки расход топлива не падал ,на ноль и при этом авто явно замедлялось, поэтому на ум и приходит мысль , что авто притормаживает не двигателем ,а включается тормозная система?
Потом круиз отключил и при торможении двигателем расход топлива "ноль" и не так быстро замедлялось авто как с включенным круизом . Странно ведь есть утверждение ,что замедление на спуске с включенным круизом происходит без тормозной системы

 

После практически беспробочной дороги с дачи.

 

Похоже,эндоскоп уперся в этот изгиб. Ничего криминального не увидел (тампаксов нет). Попробовал заправить - опять не получилось. Записался на сервис.

 

Прокатился с Новгородчины в Московию - расход упал с 11,1 до 9,4. Если б не пробки на МКАДе, уронил бы больше...

 

Всё правильно - только двигателем. Тормозная система сама не включается.

 

Кстати, интересный эффект. Раньше уезжая в отпуск, обнулял комп и по приезду в пункт назначения (2+ т. км) смотрел результат и снова обнулял. Расход меньше 8 л на сотню ни разу не показывал. Сейчас решил замерить всю поездку, включая езду там на месте, ну и плюс неделя в Омске. Получилось вот так:



7.5 л это уже наверно чуть увеличилось, так как средняя скорость помню по приезду была 76, а сейчас чуть упала. Интересно, если ещё раз так же съездить не обнуляясь, средний расход ещё меньше будет?