Террано-Клуб.Ру → Несколько регионов Угона.нет - профессиональная защита от угона.

1. покупателю важнее сервис -
чтоб пользоваться было удобно!
2. всем и не нужно такую сигналку - главное чтоб угонщики боялись наличия такой сигналки. И заглушить такую сигналку при угоне соседнего автомобиля!
3. цена такого доп. стационарного приемника думаю не более 10 000р?
вполне приемлемо! тем более для обеспеченных людей с их лексусами...
Ну и сигналка чуть более дорогая с такими функциями.
Итого вместо 15тр сигналка будет стоить 30 тр... зато спать спокойнее

 

Сидишь на работе, сигналка сработала. Выбегаешь на проходную - из офиса с 5-14 этажа, машины нет. Сидишь дома, сигналка сработала, ломанулся в чем мать родила на улицу. Если пасли, вероятность получить по кумполу на выходе из подъезда. Если нет, то возле машины (по одному не ходят). А может машина уже и уехала.

Был случай, реальный с главным юристом комбината. Мужик завел машину в гараже. Выгнал, стал закрывать ворота. С крыши спрыгнули двое, предложили зайти в гараж. Не захотел. Прострелили ногу, закрыли в гараже и уехали. С концами.

Поэтому к сигналке, как устройству для дистанционного запуска, защиту от шпаны и т.д., лучшим способом остается:

Посмотрят и может связываться не захотят.

 

Тут главное 2 фактора:
1) вовремя сообщить об угоне в ДПС
2) с такой сигналкой угонщику сложнее и поэтому может не будет связываться

3) хозяин может и из ружья шмальнуть, например! (хотя я сомневаюсь... но главное чтоб угонщик этого боялся!)

Наверное есть и другие способы мониторинга, в т.ч. спутниковые или даже просто GSM.
но их все равно глушат
а цена такого оборудования довольно высокая!

 

в общем то да, но не в каждом городе поможет. У нас с любой точки да отстойника (гаража) 5-7 минут хода не спеша.

Шпане с любой сигналкой сложно. А вот у кого это профессия, освоят с появлением, как всегда.

Ну тут исходя из наших законов, лучше машину потерять, чем в тюрьму сесть.

Житель Тульской области, защищая семью, убил вооруженных грабителей
https://www.1tv.ru/news/2012-04-09/...schischaya_semyu_ubil_vooruzhennyh_grabiteley

 

StFaust
Системы с контролем канала связи существуют уже довольно давно, в качестве ответного устройства служит брелок от сигнализации или/и мобильный телефон. Использовать дополнительный радиоприемник не целесообразно, так как он больше стационарный, нежели переносимый, да и зачем еще к ключам с брелоком что то дополнительное носить... Угонщики знают о таких системах и их, похоже, это не сильно то и пугает, так как все равно есть время реагирования и угонщик старается в него уместиться (а скорее всего есть компаньон, который "стоит на стреме").

 

Во, я как раз про это и говорил:

 

как раз я про стационарный блок, который будет стоять дома/на работе.
приемо/передатчик у такого блока более дальнобойный (чувствительность/мощность лучше)
и батарейку на брелке
и в машине аккум не разряжает!
Главное - оповестить об угоне
а как реагировать - это дело хозяина!

Кроме того, бонусом - удаленное управление автомобилем.
(дешевле чем GSM)

 

StFaust
Честно сказать, считаю реализацию такого устройства совершенно не целесообразной. Сегодняшние брелоковые сигнализации имеют довольно приличную дальность, а что касаемо блока на работе, то не у всех она в одном помещении целый день (получается покупать несколько блоков - накладно или таскать блок с собой - неудобно). А касаемо дальности большой, то она более удобна когда речь идет о управлении, так как в случае угона пока владелец доберется до авто пройдет некоторое время, а этого времени вполне может хватить угонщику. Лучше, если авто сам за себя может постоять - замки, удаленные блокировки